translate children page

Author: anilcanboga

src/content/reference/react/Children.md

@@ -120,21 +120,21 @@ function RowList({ children }) {
 
 #### Parameters {/*children-map-parameters*/}
 
-* `children`: Bileşeniniz tarafından alınan [`children` prop](/learn/passing-props-to-a-component#passing-jsx-as-children) değeri.
-* `fn`: The mapping function, similar to the [array `map` method](https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array/map) callback. It will be called with the child as the first argument and its index as the second argument. The index starts at `0` and increments on each call. You need to return a React node from this function. This may be an empty node (`null`, `undefined`, or a Boolean), a string, a number, a React element, or an array of other React nodes.
-* **optional** `thisArg`: The [`this` value](https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/this) with which the `fn` function should be called. If omitted, it's `undefined`.
+* `children`: Bileşeniniz tarafından alınan [`children` prop](/learn/passing-props-to-a-component#passing-jsx-as-children) değeri.  
+* `fn`: [array `map` metodu](https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array/map) callback’ine benzer eşleme fonksiyonu. İlk argüman olarak child’ı, ikinci argüman olarak indeksini alır. İndeks `0`’dan başlar ve her çağrıda artar. Bu fonksiyondan bir React node döndürmeniz gerekir. Bu; boş bir node (`null`, `undefined` veya Boolean), bir string, bir number, bir React elementi ya da diğer React node’larından oluşan bir array olabilir.  
+* **optional** `thisArg`: `fn` fonksiyonunun çağrılacağı [`this` değeri](https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/this). Eğer verilmezse `undefined` olur.
 
 #### Returns {/*children-map-returns*/}
 
-If `children` is `null` or `undefined`, returns the same value.
+Eğer `children` `null` veya `undefined` ise, aynı değeri döndürür.
 
-Otherwise, returns a flat array consisting of the nodes you've returned from the `fn` function. The returned array will contain all nodes you returned except for `null` and `undefined`.
+Aksi takdirde, `fn` fonksiyonundan döndürdüğünüz node’lardan oluşan düz (flat) bir array döndürür. Dönen array, `null` ve `undefined` hariç tüm döndürdüğünüz node’ları içerir.
 
-#### Caveats {/*children-map-caveats*/}
+#### Uyarılar {/*children-map-caveats*/}
 
-- Empty nodes (`null`, `undefined`, and Booleans), strings, numbers, and [React elements](/reference/react/createElement) count as individual nodes. Arrays don't count as individual nodes, but their children do. **The traversal does not go deeper than React elements:** they don't get rendered, and their children aren't traversed. [Fragments](/reference/react/Fragment) don't get traversed.
+- Boş node’lar (`null`, `undefined` ve Boolean’lar), string’ler, number’lar ve [React elementleri](/reference/react/createElement) ayrı birer node olarak sayılır. Array’ler tekil node olarak sayılmaz, ancak içlerindeki çocuklar sayılır. **Traversal (gezme) React elementlerinin ötesine geçmez:** render edilmezler ve içlerindeki çocuklar da traverse edilmez. [Fragments](/reference/react/Fragment) da traverse edilmez.
 
-- If you return an element or an array of elements with keys from `fn`, **the returned elements' keys will be automatically combined with the key of the corresponding original item from `children`.** When you return multiple elements from `fn` in an array, their keys only need to be unique locally amongst each other.
+- `fn` fonksiyonundan key’li bir element veya element array’i döndürürseniz, **döndürülen elementlerin key’leri, `children` içindeki karşılık gelen orijinal item’ın key’i ile otomatik olarak birleştirilir.** `fn` içinden birden fazla elementi array olarak döndürdüğünüzde, bu elementlerin key’lerinin yalnızca kendi aralarında lokal olarak benzersiz olması yeterlidir.
 
 ---
 
@@ -224,7 +224,7 @@ Yukarıdaki örnekte, `RowList` aldığı her children'ı bir `<div className=
 </RowList>
 ```
 
-Then, with the `RowList` implementation above, the final rendered result will look like this:
+Daha sonra, yukarıdaki `RowList` implementasyonu ile birlikte, son render edilmiş sonuç şu şekilde görünecektir:
 
 ```js
 <div className="RowList">
@@ -240,7 +240,7 @@ Then, with the `RowList` implementation above, the final rendered result will lo
 </div>
 ```
 
-`Children.map` is similar to [to transforming arrays with `map()`.](/learn/rendering-lists) The difference is that the `children` data structure is considered *opaque.* This means that even if it's sometimes an array, you should not assume it's an array or any other particular data type. This is why you should use `Children.map` if you need to transform it.
+`Children.map`, [array’leri `map()` ile dönüştürmeye](/learn/rendering-lists) benzer. Aradaki fark, `children` veri yapısının *opaque (şeffaf olmayan)* olarak kabul edilmesidir. Bu, bazen bir array olsa bile onun bir array ya da başka bir veri tipi olduğunu varsaymamanız gerektiği anlamına gelir. Bu yüzden, `children` üzerinde dönüşüm yapmanız gerekiyorsa `Children.map` kullanmalısınız.
 
 <Sandpack>
 
@@ -293,24 +293,24 @@ export default function RowList({ children }) {
 
 <DeepDive>
 
-#### Why is the children prop not always an array? {/*why-is-the-children-prop-not-always-an-array*/}
+#### `children` prop neden her zaman bir array değildir? {/*why-is-the-children-prop-not-always-an-array*/}
 
-In React, the `children` prop is considered an *opaque* data structure. This means that you shouldn't rely on how it is structured. To transform, filter, or count children, you should use the `Children` methods.
+React’te `children` prop’u *opaque* (şeffaf olmayan) bir veri yapısı olarak kabul edilir. Bu, onun nasıl yapılandırıldığına güvenmemeniz gerektiği anlamına gelir. `children` üzerinde transform, filtreleme veya sayma işlemleri yapmak için `Children` metodlarını kullanmalısınız.
 
-In practice, the `children` data structure is often represented as an array internally. However, if there is only a single child, then React won't create an extra array since this would lead to unnecessary memory overhead. As long as you use the `Children` methods instead of directly introspecting the `children` prop, your code will not break even if React changes how the data structure is actually implemented.
+Pratikte `children` veri yapısı çoğu zaman içeride bir array olarak temsil edilir. Ancak yalnızca tek bir child varsa, React ekstra bir array oluşturmaz; çünkü bu gereksiz bellek kullanımına yol açar. Siz `children`’ın yapısına doğrudan erişmek yerine `Children` metodlarını kullandığınız sürece, React’in iç implementasyonu değişse bile kodunuz bozulmaz.
 
-Even when `children` is an array, `Children.map` has useful special behavior. For example, `Children.map` combines the [keys](/learn/rendering-lists#keeping-list-items-in-order-with-key) on the returned elements with the keys on the `children` you've passed to it. This ensures the original JSX children don't "lose" keys even if they get wrapped like in the example above.
+`children` bir array olsa bile `Children.map` bazı özel davranışlar sunar. Örneğin `Children.map`, dönen elementlerin [key](/learn/rendering-lists#keeping-list-items-in-order-with-key) değerlerini, verilen `children` içindeki key’lerle birleştirir. Bu sayede, JSX children’lar wrapper’lara sarılsa bile orijinal key’lerini “kaybetmez”.
 
 </DeepDive>
 
 <Pitfall>
 
-The `children` data structure **does not include rendered output** of the components you pass as JSX. In the example below, the `children` received by the `RowList` only contains two items rather than three:
+`children` veri yapısı, JSX olarak geçirdiğiniz bileşenlerin **render edilmiş çıktısını içermez**. Aşağıdaki örnekte `RowList` tarafından alınan `children` yalnızca üç değil, iki öğe içerir:
 
-1. `<p>This is the first item.</p>`
+1. `<p>This is the first item.</p>`  
 2. `<MoreRows />`
 
-This is why only two row wrappers are generated in this example:
+Bu nedenle bu örnekte yalnızca iki row wrapper oluşturulur:
 
 <Sandpack>
 
@@ -369,15 +369,15 @@ export default function RowList({ children }) {
 
 </Sandpack>
 
-**There is no way to get the rendered output of an inner component** like `<MoreRows />` when manipulating `children`. This is why [it's usually better to use one of the alternative solutions.](#alternatives)
+**`<MoreRows />` gibi iç bileşenlerin render edilmiş çıktısını `children` üzerinde işlem yaparak elde etmenin hiçbir yolu yoktur.** Bu yüzden [genellikle alternatif çözümlerden birini kullanmak daha iyidir.](#alternatives)
 
 </Pitfall>
 
 ---
 
-### Running some code for each child {/*running-some-code-for-each-child*/}
+### Her child için kod çalıştırma {/*running-some-code-for-each-child*/}
 
-Call `Children.forEach` to iterate over each child in the `children` data structure. It does not return any value and is similar to the [array `forEach` method.](https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array/forEach) You can use it to run custom logic like constructing your own array.
+`Children.forEach` fonksiyonunu, `children` veri yapısındaki her child üzerinde gezinmek için çağırabilirsiniz. Herhangi bir değer döndürmez ve [array `forEach` metoduna](https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array/forEach) benzer. Kendi array’inizi oluşturmak gibi özel mantıkları çalıştırmak için kullanılabilir.
 
 <Sandpack>
 
@@ -413,15 +413,15 @@ export default function SeparatorList({ children }) {
 
 <Pitfall>
 
-As mentioned earlier, there is no way to get the rendered output of an inner component when manipulating `children`. This is why [it's usually better to use one of the alternative solutions.](#alternatives)
+Daha önce de belirtildiği gibi, `children` üzerinde işlem yaparken iç bir bileşenin render edilmiş çıktısını elde etmenin hiçbir yolu yoktur. Bu yüzden [genellikle alternatif çözümlerden birini kullanmak daha iyidir.](#alternatives)
 
 </Pitfall>
 
 ---
 
 ### Counting children {/*counting-children*/}
 
-Call `Children.count(children)` to calculate the number of children.
+`Children.count(children)` fonksiyonunu çağırarak children sayısını hesaplayabilirsiniz.
 
 <Sandpack>
 
@@ -484,15 +484,15 @@ export default function RowList({ children }) {
 
 <Pitfall>
 
-As mentioned earlier, there is no way to get the rendered output of an inner component when manipulating `children`. This is why [it's usually better to use one of the alternative solutions.](#alternatives)
+Daha önce de belirtildiği gibi, `children` üzerinde işlem yaparken iç bir bileşenin render edilmiş çıktısını elde etmenin hiçbir yolu yoktur. Bu yüzden [genellikle alternatif çözümlerden birini kullanmak daha iyidir.](#alternatives)
 
 </Pitfall>
 
 ---
 
-### Converting children to an array {/*converting-children-to-an-array*/}
+### Children’ı array’e dönüştürme {/*converting-children-to-an-array*/}
 
-Call `Children.toArray(children)` to turn the `children` data structure into a regular JavaScript array. This lets you manipulate the array with built-in array methods like [`filter`](https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array/filter), [`sort`](https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array/sort), or [`reverse`.](https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array/reverse) 
+`Children.toArray(children)` fonksiyonunu çağırarak `children` veri yapısını normal bir JavaScript array’ine dönüştürebilirsiniz. Bu sayede, [`filter`](https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array/filter), [`sort`](https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array/sort) veya [`reverse`](https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array/reverse) gibi yerleşik array metodlarını kullanarak üzerinde işlem yapabilirsiniz.
 
 <Sandpack>
 
@@ -524,31 +524,31 @@ export default function ReversedList({ children }) {
 
 <Pitfall>
 
-As mentioned earlier, there is no way to get the rendered output of an inner component when manipulating `children`. This is why [it's usually better to use one of the alternative solutions.](#alternatives)
+Daha önce de belirtildiği gibi, `children` üzerinde işlem yaparken iç bir bileşenin render edilmiş çıktısını elde etmenin hiçbir yolu yoktur. Bu yüzden [genellikle alternatif çözümlerden birini kullanmak daha iyidir.](#alternatives)
 
 </Pitfall>
 
 ---
 
-## Alternatives {/*alternatives*/}
+## Alternatifler {/*alternatives*/}
 
 <Note>
 
-This section describes alternatives to the `Children` API (with capital `C`) that's imported like this:
+Bu bölüm, şu şekilde import edilen `Children` API’sine (büyük `C` ile yazılan) alternatifleri açıklar:
 
 ```js
 import { Children } from 'react';
 ```
 
-Don't confuse it with [using the `children` prop](/learn/passing-props-to-a-component#passing-jsx-as-children) (lowercase `c`), which is good and encouraged.
+Bunu, [JSX’i `children` prop’u olarak kullanmakla](/learn/passing-props-to-a-component#passing-jsx-as-children) (küçük `c`), karıştırmayın; bu kullanım doğrudur ve önerilir.
 
 </Note>
 
-### Exposing multiple components {/*exposing-multiple-components*/}
+### Birden fazla bileşen sunma {/*exposing-multiple-components*/}
 
-Manipulating children with the `Children` methods often leads to fragile code. When you pass children to a component in JSX, you don't usually expect the component to manipulate or transform the individual children.
+`Children` metodlarıyla children üzerinde işlem yapmak genellikle kırılgan (fragile) kodlara yol açar. JSX içinde bir bileşene children verdiğinizde, genellikle o bileşenin bu children’ları tek tek manipüle etmesini veya dönüştürmesini beklemezsiniz.
 
-When you can, try to avoid using the `Children` methods. For example, if you want every child of `RowList` to be wrapped in `<div className="Row">`, export a `Row` component, and manually wrap every row into it like this:
+Mümkün olduğunda `Children` metodlarını kullanmaktan kaçınmaya çalışın. Örneğin, `RowList` içindeki her child’ı `<div className="Row">` ile sarmalamak istiyorsanız, bir `Row` bileşeni export edin ve her satırı manuel olarak onunla sarmalayın:
 
 <Sandpack>
 
@@ -607,7 +607,7 @@ export function Row({ children }) {
 
 </Sandpack>
 
-Unlike using `Children.map`, this approach does not wrap every child automatically. **However, this approach has a significant benefit compared to the [earlier example with `Children.map`](#transforming-children) because it works even if you keep extracting more components.** For example, it still works if you extract your own `MoreRows` component:
+`Children.map` kullanmaktan farklı olarak, bu yaklaşım her child’ı otomatik olarak sarmalamaz. **Ancak, bu yaklaşımın [`Children.map` ile yapılan önceki örneğe](#transforming-children) kıyasla önemli bir avantajı vardır: daha fazla bileşen çıkarsanız (extract etseniz) bile çalışmaya devam eder.** Örneğin, kendi `MoreRows` bileşeninizi çıkarsanız bile hâlâ çalışır:
 
 <Sandpack>
 
@@ -674,13 +674,13 @@ export function Row({ children }) {
 
 </Sandpack>
 
-This wouldn't work with `Children.map` because it would "see" `<MoreRows />` as a single child (and a single row).
+Bu yaklaşım `Children.map` ile çalışmaz çünkü `<MoreRows />`’u tek bir child (ve tek bir row) olarak “görür”.
 
 ---
 
-### Accepting an array of objects as a prop {/*accepting-an-array-of-objects-as-a-prop*/}
+### Prop olarak object array kabul etme {/*accepting-an-array-of-objects-as-a-prop*/}
 
-You can also explicitly pass an array as a prop. For example, this `RowList` accepts a `rows` array as a prop:
+Ayrıca bir array’i açıkça prop olarak geçebilirsiniz. Örneğin, bu `RowList` bir `rows` array’ini prop olarak kabul eder:
 
 <Sandpack>